德国站错了队，朔尔茨悬了？或将成为半个世纪来最短命总理

德国总理朔尔茨最近有点烦，因为德国经济越来越糟糕，但是他的内阁还在为拯救经济的方案争吵不休，这场争吵严重撕裂了当前的这个“缝合怪”政府，更是让朔尔茨的总理位置受到威胁。

据媒体报道，朔尔茨主要是和自己的经济部长哈贝克、财政部长林德纳讨论经济政策，他们三人正好来自组成德国政府的三个政党，为了各自的利益，丝毫不让：哈贝克提出了一个数十亿欧元的投资计划，被朔尔茨和林德纳否决了；林德纳提出一个暂缓绿色能源的计划，被朔尔茨和哈贝克否决了；那朔尔茨呢，他主张增加制造业的投资但拒绝削减福利，于是被林德纳和哈贝克否决了。

这让我们很好奇，他们仨当初是怎么坐在一起，组建联合政府的？媒体和学者都认为，自上个世纪80年代以来，从未见过如此分裂的政府，这三个政党越来越没有共同语言，一切都只是为了选举也凑成的组合。

随着经济陷入困境，德国政府内部矛盾日益尖锐，现在朔尔茨面临一个尴尬的局面，他可能成为半个世纪以来，德国最短命的首相。自1974年以来，除了接替当年辞职的前总理勃兰特、短暂担任代理总理的瓦尔特·谢尔之外，其余几任总理都至少做了8年总理，前任默克尔更是做了16年德国总理；那么，朔尔茨政府如何是将默克尔16年的积累的政治遗产，只用了4年就败个精光？

展开全文

朔尔茨最大的败笔就是和绿党搅和在一起。这个绿党，先不谈他们和美国的NGO、基金会的关系，就谈这个绿党本身，他们是搞街头政治起家的，治理国家方面几乎没有任何经验。说真的，提起绿党出身的两位主要内阁成员，蹦床运动员出身的贝尔伯克去管外交、写小说出身的哈贝克去管经济，怎么看都让人难绷。

除此之外，朔尔茨面对美国的时候难以坚守准则，这是他懦弱的表现。当初默克尔多次顶住美国的压力，积极发展与中国的关系，这才为德国争取到了一个庞大的市场，并且在国际上维持的了德国内外政策的独立性。

但是这些默克尔坚持的原则，朔尔茨都没有坚持下来，为了所谓“美德关系”、“共同价值观”，甚至是所谓的“共同安全”，朔尔茨政府在很多问题上成为了美国的“传声筒”，比如所谓的“去风险化”，甚至还派军舰干涉亚太、台海事务——简单来说，德国就是站错了队，它站队了美国，而不是它自己！

说真的，现在德国还亏当年的底子厚，经得起消耗；如果政策得当，还能有救，但我们是真不看好朔尔茨政府。干涉俄乌冲突，导致德国失去了廉价能源；追随美国印太政策，搞所谓“去风险化”，大有跟中国市场脱节的苗头，正所谓“一将无能、累死三军”，这个“红绿灯政府”真就要亮起红灯了！