台海对峙:解放军风云压境,台湾新战术能否撑过首轮交锋?

近年来,台海局势的紧张程度不断升级,主要得益于各方势力在其中的复杂角力。解放军加强在台海的巡航行动已经成了一种常态,对此,台湾方面似乎有点坐不住了,找来F-16V给自己壮胆。然而,在面对实力强大的对手时,这些“纸老虎”究竟能有多大作用呢?

让我们从近期台湾进行的一次演习谈起。这场备受关注的演习中,台湾将F-16V战机挂载AGM-88B反辐射导弹,以实兵验证其攻击解放军雷达设施的能力。“听起来很厉害”,你可能会这么想,但现实总是要泼我们一盆凉水。

台海对峙:解放军风云压境,台湾新战术能否撑过首轮交锋?

AGM-88B导弹是美军执行压制防空任务的重要武器,主要用于标定并打击地面防空雷达,从而为作战飞机扫清障碍。然而,台湾此举更像是一种象征性的动作,试图营造一种“即使不敌也不轻易认输”的姿态。这种做法与其说是为了真正的军事准备,不如说是为了稳定岛内人心。而且,即便台湾设想中的作战计划能够顺利实施,前提却是发现解放军“攻台”的先兆。但看看以往几次联合利剑系列演习,只怕真动起手来,台湾可能连反应时间都没有。

即使F-16V战机在岛内被视为“救命稻草”,但与解放军的歼-20相比,显然是“小巫见大巫”。歼-20作为中国自主研发的第五代隐形战斗机,其强悍的探测和打击能力让它在制空作战中几乎无懈可击。即便经过全面改进,F-16V还只是非隐形的第四代战机,相比之下,技术代差无法弥补。

台海对峙:解放军风云压境,台湾新战术能否撑过首轮交锋?

展开全文

即便是歼-10C,台湾恐怕也难以招架。歼-10C配备的先进航电设备和导弹系统,使其在综合作战能力上远超F-16V。一旦进入实战,纸面上的数据优势只会在瞬间被打破,更何况本就没有优势可言。

不仅如此,台湾计划从美国采购的66架F-16V交付进度一再拖延,原定2026年完成的交付计划如今遥遥无期。这就使得台湾所谓的现代化改造计划成为了一纸空谈。即便新战机到位,面对解放军加速现代化步伐的挑战,也未必占得任何便宜。

台海对峙:解放军风云压境,台湾新战术能否撑过首轮交锋?

解放军经过数十年的建设,已经构建了一套陆、海、空、天无缝衔接的战役体系,各军兵种之间协调作战的能力绝非几架战机能够撼动。在现代化装备和指挥系统的支持下,解放军的整体作战能力远远超过台湾自身的硬件水平。

或许有人会问:台湾还有没有其他的策略?答案是,美国的影响无处不在,台湾在军事和战术上已深受美国的战略规划牵引。台岛今年的“汉光军演”没有传统的“红方”部队,也少了“中心指挥”体系,取而代之的是所谓的“去中心化”战术。这种战术看似是在提升军队的灵活性,实际上却隐含着巨大风险。

台海对峙:解放军风云压境,台湾新战术能否撑过首轮交锋?

美国一直以来都在推动台湾的“全民皆兵”和“巷战”策略,通过向民众发放自动步枪,甚至建议各级部队在失去联系后自行决定行动方向。显然,这种战术不是单纯为了自卫,而是希望通过制造混乱来增加冲突中的伤亡程度。

从道义上讲,美国武装台湾或许声称是出于保护民主的需要,但实际上,背后的利益考量并不简单。通过向台湾出售武器,美国不仅在经济上获利,还可以利用这场局势持续牵制中国的崛起,迫使中国在太平洋地区分散注意力。

台海对峙:解放军风云压境,台湾新战术能否撑过首轮交锋?

在当前国际局势紧张的大背景下,台湾越是将希望寄托在军事上,越是容易陷入被动的境地。与其孤注一掷地依靠外来的军火武装,不如思考如何从根本上缓和两岸关系,实现和平统一。这不仅符合两岸人民的长远利益,也有助于在国际舞台上树立负责任的形象。现代战争早已不是仅靠武器取胜的时代,信息化、网络化、智能化才是真正的主战场。解放军在电磁战、网络战、无人机侦察打击一体化等领域的优势,将使台湾现有的防御体系面临严峻挑战。

在全球格局日趋复杂的今天,台湾应当清醒认识现实,不要一味依赖外界干预,而应该通过对话和协商寻求和平的解决之道。历史已经证明,只有和平才能带来真正的繁荣与发展,唯有在共同的努力下,两岸才能迎来一个持久、和谐的未来。

评论